Yeni Anayasada Diyanet Olmasın
Yeni Anayasa yapılıyor sürece herkes davet ediliyor, işte bizim tavsiyemiz:
DİYANET teşkilatı KAPATILSIN.
Yeni anayasada diyanet teşkilatı olmasın.
Faydalarına bakın;
1- Alevilerin ve diğer inanç gruplarının vergileri artık HARAM OLMAZ , çünkü hepimiz o maaşları haram ediyoruz alanlara (Diyanet harama önem veriyorsa haram yemekten kurtulur)
2- Dinsel alan özerkleşmiş olur ki buda çağın demokrasi anlayışına daha uygundur.
3- Camiler mahalle halkının kuracağı dernek yada vakıflara teslim edilir ve artık caminin giderlerinden o camiden yararlanan tüzel kişilik sorumlu olur, devlet bütçesindende onca yük kalkmış olur.
4- Maaşlı hocaların düşürdüğü kalite daha yükselir çünkü her cami derneği daha iyi daha bilgili hocayla çalışmak ister kalite artar.
5- Diyanet bünyesine sürekli sünni hoca alınıp diğer devlet kurumlarına atamalar biteceğinden dolayı eşitsizlikte ortadan kalkmış olur, işsizlik konusunda alevi sünni arasındaki eşitsizlik biraz daha azalır.
6- Devlet dine karışmayarak laiklik ilkeside kendi asli zeminine oturmuş olur ve bu tutarsızlık ikiyüzlülükte sona erer.
7- Diyanet kimi temsil ediyor? Diyanet kime hizmet ediyor? Diyanet açılımı, temsilci verelim gibi tartışmaların hepsi sona erer.
8- Gerçek İslam dinini her müslüman 10 kat daha iyi öğrenir…
Teklifimiz bu…
Var mısınız?
Ben böyle bir şey yapabilecekleri sanmıyorum. Şu an Diyanetin varlığı her ne kadar ortamı karıştırsa da aniden kaldırılması da ciddî sosyo-ekonomik sorunları da beraberinde getirmez mi? Yüz binlerce personeli ne yapacaklar?
Bence yavaş yavaş camiler derneklere devredilmeli. Birden bire olmaz. Görevli hocalar ise maaş almaya devam etmeli çünkü kazanılmış hakları var. Ancak ayrılan ve emekli olanların yerine yenisi alınmamalı, isteyenler de başka kurumlarda istihdam edilmeli. Bu süreç on yılları alabilir.
Canpolat can
Şu an diyanet bünyesinde çalışan kişiler aynı kadro ve maaş ile diğer kamu kurumlarına geçirilir ve hiçbir kayıpları olmaz zaten diyanetten diğer kamu kurumlarına sürekli insanlar geçiriliyor ve habire boşluk var açık var deyip yeni kadro alınıyor yani bu konu çok basit bir şekilde çözülür
Yazdıklarınız diyanetin ve bazı kişilerin psikolojik hamlelerine karşılık gelen endişeler taşıyor
Türkiyenin diyanete ihtiyacı yoktur onlar bu hissi uyandırmak için diyanet olmazsa şöyle olur böyle olur türünden pskolojik hamleler yapıyorlar diyentin yokluğu hiçbir sorunu getirmez herkes istediği yerde ibadet eder edebilir yasa dışı oluşumlar olursada devletin yasaları işler zaten şu anda da durum böyledir
Ben Diyanet’tin kaldırılması taraftarıyım. Ancak birden bire bugün kanun çıkarıp yarın bu iş hallolunmaz demek istedim.
Bu sene Iğdır’da Diyanet hocası hoparlörden Muharrem ayında bir hutbe verdi. İçeriğini duymuşsunuzdur. Matemi ve Şiileri yeren bir konuşmaydı bu. Devlet kontrolünde olmasına rağmen Şiilere karşı açık bir hakaret hutbesi okudu sözkonusu hoca. Şimdi devlet ilgili hocayı ikaz etti. Sunni camileri ya devlet kontrolünde olmasa daha tehlikeli birtakım durumların ortaya çıkması muhtemel değil midir?
Üstelik onların fıkhı devlete bağlanmayı engellemiyor. Ancak bizim fıkhımızda durum farklı.
Bilemiyorum ya da iyice analiz edemiyorum. Diyanet kaldırılsın. Bunu savunuyorum. Ancak binlerce sunni camiin denetimsiz kalması Şiiler için bir tehlike oluşturur mu, endişe duyuyorum.
Sonuç olarak şunu söyleyebilirim:
Diyanet kaldırılsın. Ancak bu birden bire olmaz. Bunun bir süreç içinde gerçekleşebileceğini düşünüyorum. Her mahallede cami cemaatleri dernekleşip camileri Diyanetten devralır. İsteyen hoca görevine devam eder, maaşını da cemaat verir. İstemeyen hoca başka kurumlara atanır. Bu iş yapılacaksa ciddî bir planlama olmalıdır. Yoksa camiler vahhabi-selefi ajanların ellerine geçerse sunni kitle Şiilerin küfür ehli olduğunu anlatan hutbeler dinleyecekler.
Tabi bu kaygıların ortadan kaldırılması gerekir. En azından yine bir camide hocalık yapabilmek için ilahiyat bitirmek şartı aranabilir. Cemaatin istediği kişi o caminin hocası olur. İstemediği olmaz. Bu sayede de vahhabi-selefi tehlikesi önlenmiş olabilir.
Ancak ben yine de devletin böyle bir şey yapabileceğine hiç kanaat etmiyorum.
Bu site tam cozutmus.. Kendine yeni bir alevilik tanimi getiriyor.
Kendinize “SUNNI” deyin daha iyi.. Boylece kendinizi kandirmazsiniz..
BNM BİLDİĞİM ALEVİLER SIKI ATATÜRKÇÜ İKEN, ATATÜRKÜN KURDUĞU DİYANETİ Mİ KAPATMAK İSTİYORSUNUZ….BU NASIL Bİ ÇELİŞKİ…HA DESENİZ Kİ DİYANETİ KATEGORİ EDELİM, BÜNYESİ HEKESE HİTAP ETSİN O ZAMAN ANLARIM AMA BU DİYANET ÖFKESİ NE BÖYLE… AYRICA DİYANET BU BEĞENMEDİĞİNİZ HALE BUGÜN GELMEDİ, HAKKANİYETLE MÜDAHALE EDİLSEYDİ BU İTİLAFLARIN HİÇBİRİ OLMAZDI VE ZATEN KİM HAKKANİYETLE YAKLAŞSA KENDİNİ DARAĞCINDA BULDU…HASİNİ SEZGİNE DE KISMEN KATILIYORUM… ANLAMDIĞIM ŞEY VE AKLIM HİÇ ALMIYOR NEDİR BU ALEVİ SÜNNİ İKİLİLİĞİ…AYNI ALLAHA CC AYNI KİTABA AYNI PEYGAMBERE SAV İNANMIYOR MUYUZ? YOKSA ÖYLE DEĞİL Mİ?
Alevilik Atatürk’ten çok önceleri var olan bir şeydir. O yüzden Aleviliği Atatürkçülükle sınırlandıramazsınız. Yani Bazı Alevi kimlikli insanların Atatürkçü, solcu, CHP’li, MHP’li, vs. olması Aleviliğin sorunu değil, kişinin kendi sorunudur.
Alevilik Sunnilik ikiliğini biz çıkarmıyoruz, bu tarihî bir gerçekliktir!
Diayet Hürolmalı:
Zenginler Humusleri: Seyid hak Vermeli parası olan 5 hisedır birhise Allahındır Allah Resulundır Soyuda gelen Fakir seyıdler verilmelıdır Bu his-
enın yarısi diyer yarisi Mali İmam meytinındır:
Sırda olduğu Bununla Camii ve Hocalara Aylık verimeli Not Seyıdlere
Zekat heram Zekat Seyıd olmaya Fakirlere verilmelidır hakkıdır!